헤드라인21이 리서치제이에 의뢰해 11월 17일부터 18일까지 실시한 조사에서, 현재 대한민국의 경제 상황을 고려할 때 어떤 재정 기조가 필요하다고 보느냐는 질문에 응답자의 49.5%가 정부 지출을 줄이는 긴축 재정을 선택했다. 반면 정부 지출을 늘리는 확장 재정이 필요하다는 응답은 41.7%로 나타났으며, 8.9%는 잘 모르겠다고 답했다. 전체적으로 긴축을 선호하는 응답이 앞섰지만, 확장 재정 의견도 적지 않아 경제 불확실성 속에서 국민 의견이 양분된 흐름을 보였다는 특징이 있다. 조사에서는 연령대별·지역별로 극명한 차이가 나타나지는 않았지만, 긴축 재정 응답이 전반적으로 고르게 높게 나타났다. 이는 재정 건전성 악화와 경기 둔화 가능성을 동시에 고려한 신중한 인식이 반영된 결과로 볼 수 있다. 다만 확장 재정을 선택한 비율도 40%대를 넘기며 낮지 않은 수준을 보였다. 복지·민생 지원 확대 요구와 경기 활성화 필요성을 고려한 국민들의 기대가 일정 부분 반영된 것으로 풀이된다. 정책적 선택 폭이 넓지 않은 상황에서 정부가 어떤 방향을 우선시하느냐에 따라 향후 논쟁이 이어질 가능성이 있다는 분석도 있다. 이번 조사는 헤드라인21이 리서치제이에 의뢰해 2025
헤드라인21이 리서치제이에 의뢰해 11월 17일부터 18일까지 실시한 여론조사에서, 새벽배송 서비스에 대해 도움이 된다는 응답이 72.6%로 나타나 국민 전반에 걸쳐 긍정 인식이 확고하게 자리 잡은 것으로 조사됐다. 도움이 되지 않는다는 응답은 20.7%, 잘 모르겠다는 응답은 6.7%였다. 도움이 된다는 의견은 ‘매우 도움이 된다’가 44.0%, ‘어느 정도 도움이 된다’가 28.6%였으며, 반대 응답은 ‘거의 도움이 안 된다’ 12.4%, ‘전혀 도움이 안 된다’ 8.3%로 분포했다. 이번 조사 결과는 새벽배송 서비스가 일상 전반에서 높은 활용도를 확보하고 있음을 보여주는 것으로 풀이된다. 지역별로는 서울에서 75.7%, 경기·인천에서 73.9%가 도움이 된다고 응답해 수도권에서 특히 높은 긍정 흐름이 확인됐다. 연령별로도 20대 77.0%, 30대 79.7% 등 청년층에서 긍정 응답이 두드러졌으며, 40대 75.7%, 50대 72.9%, 60대 73.6% 등 다른 연령대에서도 대체로 긍정 평가가 우세했다. 70세 이상에서는 긍정 응답이 56.1%로 나타났다. 이번 조사는 2025년 11월 17일부터 18일까지 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,015
헤드라인21이 리서치제이에 의뢰해 11월 17일부터 18일까지 실시한 여론조사에서 이재명 대통령의 국정운영 평가는 긍정 53.4%, 부정 44.4%로 나타났다. 긍정이 다소 우세하긴 하지만, 세부 계층으로 들어가면 정치적 분화와 특정 지역·세대의 비판적 태도가 뚜렷하게 드러나며, 국정 지지 기반이 안정적이라고 보기 어렵다는 분석도 제기된다. 조사 결과를 보면 ‘매우 잘하고 있다’는 응답이 44.9%로 가장 높았으며, ‘잘하는 편’이라는 응답은 8.5%였다. 반면 부정 응답 중에서는 ‘매우 잘못하고 있다’가 35.3%로 비판 여론의 강도가 적지 않은 것으로 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 2.2%였다. 이번 조사에서는 세대별·지역별 격차가 매우 뚜렷하게 관찰됐다. 예를 들어, 광주·전남·전북 지역에서는 긍정 평가가 73.3%로 가장 높게 나타났고, 반대로 대구·경북에서는 부정 평가가 55.5%로 가장 높았다. 수도권은 긍정과 부정이 혼재하며 뚜렷한 방향성이 고착되지 않은 ‘유동적 지지층’의 모습을 보였다. 이러한 흐름은 전통적인 정치 지형과 큰 틀에서는 유사하지만, 일부 지역(수도권·충청권)에서는 긍정·부정의 차이가 뚜렷하게 벌어지지 않으며 국정 성과가 아