[여론조사] 서울서 이재명 국정평가, 긍정 49%·부정 48%.. 과반 이탈 등

이재명 국정 평가, 환율 방어 국민연금 투입, 통일교 특검 등에 대한 여론조사 결과가 공표됐다. 이번 조사는 펜앤마이크가 여론조사공정(주)에 의뢰했다. 무선 ARS 방식으로 실시했으며, 표본오차는 ±3.5%포인트다. 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 조사 개요를 확인할 수 있다. 1) 서울서 이재명 국정평가, 긍정 49%·부정 48%.. 과반 이탈 2) 환율 방어에 국민연금 활용, 서울서 무려 59% “부적절” 3) 서울 시민 82% “물가 상승 체감”.. 전 연령대서 압도적 4) 예산 조기집행에 부정 인식 우세.. 서울서 53% “부적절” 5) 통일교 특검 추천 주체, 헌재 선호 23%로 최다 6) 서울시장 다자구도, 오세훈 30% · 정원오 26% 접전. 나경원 14% 뒤이어

• 김다현 기자
• 2025-12-31 15:02

이재명, 서울에서 국정평가 처음으로 과반 무너져.. 환율방어 국민연금 투입 부적절 의견 높아

이재명 국정 평가, 환율 방어 국민연금 투입, 통일교 특검 등에 대한 여론조사 결과가 공표됐다. 이번 조사는 펜앤마이크가 여론조사공정(주)에 의뢰했다. 무선 ARS 방식으로 실시했으며, 표본오차는 ±3.5%포인트다. 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 조사 개요를 확인할 수 있다. 1) 서울서 이재명 국정평가, 긍정 49%·부정 48%.. 과반 이탈 서울 지역 유권자를 대상으로 한 여론조사에서 이재명 대통령의 국정운영에 대한 긍정 평가가 50% 아래로 내려갔다는 결과가 나왔다. 조사 결과, 국정운영에 대한 긍정 평가는 49.1%, 부정 평가는 47.9%로 집계됐다. 긍·부정 간 격차는 오차범위 내였다. 직전 조사와 비교하면 긍정 평가는 하락했고, 부정 평가는 상승했다. 권역별로는 강남권에서 부정 평가가 상대적으로 높았고, 일부 권역에서는 긍정 평가가 과반을 넘겼다. 성별로는 남성에서 부정 평가가, 여성에서는 긍정 평가가 더 높았다. 연령대별로는 40·50대에서 긍정 평가가 높았고, 20대 이하와 70대 이상에서는 부정 평가가 앞섰다. 2) 환율 방어에 국민연금 활용, 서울서 무려 59% “부적절” 정부가 환율 안정 목적으로 국민연금을 활용하는 방안에 대해

• 김다현 기자
• 2025-12-31 15:00

통일교게이트 특검 찬성 65.1%, 박진경 대령 유공자 유지해야 43.8% 등

펜앤마이크가 여론조사 전문기관인 여론조사공정㈜에 의뢰해 지난 21~22일 이틀간 서울에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 801명을 대상으로 실시한 여론조사 결과가 공개됐다. 이번 조사는 구조화된 설문지를 활용한 무선 ARS 방식(100%)의 전화조사로 진행됐으며, 응답률은 ±5.2%다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트다. 표본은 성별·연령별·지역별 인구 비례에 따라 할당 추출했으며, 2024년 10월 말 행정안전부 주민등록인구통계를 기준으로 성·연령·지역별 가중치(림가중)가 적용됐다. 1) 북 DMZ 침범시 “선조치 후보고” 58.9% vs “경고사격 자제해야” 30.2% 국방부가 북한 도발 상황에서도 경고사격을 자제하라는 지침을 내린 가운데, 서울 시민 다수는 군의 대응 원칙에 대해 다른 판단을 내린 것으로 나타났다. 펜앤마이크가 여론조사공정에 의뢰해 실시한 여론조사 결과에 따르면, 서울 시민의 58.9%는 군이 ‘선조치 후보고’ 원칙을 유지해야 한다고 응답했다. ‘북한을 자극할 수 있으니 경고사격을 자제해야 한다’는 응답은 30.2%에 그쳤다. 조사 결과는 서울 전 권역에서 ‘선조치 후보고’ 응답이 과반을 넘긴 것으로 나타났으며, 특히

• 김다현 기자
• 2025-12-24 11:30

통일교 게이트 특검, 찬성 69.1%로 앞도적, 고환율 원인 1위 정부의 돈풀기로 원화가치 하락..

이번 여론조사는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 14일과 15일 이틀간 서울에 거주하는 만18세 이상 남녀 809명을 대상으로 조사했다. 해당 조사는 구조화된 설문지를 이용한 무선 ARS(100%) 전화조사로 응답률은 전체 ±5.4%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.4%p다. 성, 연령, 지역별 인구비례에 따른 할당 추출로 지난해 10월말 행정안전부 주민등록인구통계 기준 국가 인구통계에 따른 성, 연령, 지역별 가중치가 부여(림가중)됐다. 1) 통일교 게이트 특검, "찬성" 69.1% vs "반대" 21.6% 2) "새 특검, 국민의힘 주도해야" 42.3% vs "민주당 주도" 34.7%...7.6%p 오차범위 밖 차 3) 고환율 원인 압도적 1위 "정부 돈풀기로 원화가치 하락" 47.0%...2위와 29.4%p차 4) 서울시장 지지도 오세훈 29.2% vs 정원오 23.0%...6.2%p차 5) 비상계엄 전담재판부 설치법 "찬성" 42.5% vs "반대" 47.4% 6) '민주당 불기소' 민중기 특검에 대한 "수사 찬성" 66.2% vs "반대" 24.1%

• 김다현 기자
• 2025-12-17 08:18

펜앤마이크 & 여론조사공정(주) 정기조사(서울시민대상)

1) 대통령의 검사 감찰지시는, "재판 개입" 48.5% vs "재판 개입 아냐" 44.8% 2) 대장동 항소포기 국정조사 "필요" 55.9% vs "불필요" 35.3% 3) 환율방어 위해 국민연금 사용 "부적절" 53.6% vs "적절" 26.8% 4) '하청업체 노조 교섭' 노란봉투법 시행령 "부적절" 48.2% vs "적절" 32.4% 5) 이재명 재판 재개에 "동의" 47.6% vs "비동의" 47.3%...20·30·70대 동의 '과반' 6) 서울시장 지지도, 오세훈 3.1%p 하락해 23.3% vs 정원오 3.0%p 올라 13.5%.. 7) 서울시민 李 국정운영평가, 긍정 50.9% vs 부정 45.5% 이미지 출처: 펜앤마이크

• 관리자 기자
• 2025-12-03 12:51

펜앤마이크 & 여론조사공정 (서울지역 정기조사)

펜앤마이크 & 여론조사공정 (서울지역 정기조사) 1) 대통령 지지도 긍정 48.4% 부정47% 2) 서울시장 지지도, 오세훈 독주 더 강해졌다...24.3%→26.4% 3) 국회 법사위의 검사장 18명 고발, "부적절" 44.7% vs "적절" 36.2% 4) 국회 과방위의 TBS 75억 지원, "혈세 낭비" 50.3% vs "적절한 지원" 33.5% 5) 공무원 비상계엄 가담여부 조사, "과도한 결정" 53.4% vs "적절" 38.2% 6) 서울 정당지지도 민주 38.8%·국힘 34.9% 오차범위 내 7) "일본 더 중시해야" 43.5% vs "중국 더 중시해야" 35.7% 8)"정성호 '신중히 검토하라' 외압으로 느껴졌을 것" 49.1% vs "안 느껴졌을 것" 36.7%

• 김다현 기자
• 2025-11-26 12:24

헤드라인21 창간기념 여론조사

• 관리자 기자
• 2025-11-19 15:48

이대통령 재판 재개 요구 46.0%…국민 절반가량 “절차 다시 열어야” [헤드라인21 여론조사]

헤드라인21이 리서치제이에 의뢰해 11월 17~18일 실시한 조사에서, 이대통령 관련 재판을 재개해야 한다는 응답은 46.0%, 동의하지 않는다는 응답은 47.6%로 나타났다. 전체적으로는 오차 범위 내 팽팽한 흐름이지만, 절반에 가까운 응답자가 재판 절차를 다시 열어야 한다고 답했다는 점에서 의미 있는 신호로 해석된다. 지지층과 반대층의 견해가 극명하게 갈리면서 여론은 단정짓기 어려운 균형 상태를 보였지만, 강원권과 대구·경북 등 일부 지역, 그리고 20~30대에서 동의 응답이 상대적으로 높게 나타나 재판 진행 과정에 대한 문제의식이 분명히 존재하는 것으로 확인됐다. 사법 절차와 공적 검증을 명확히 해야 한다는 요구가 일정 부분 반영된 결과라는 평가도 나온다. 특히 20대와 30대에서 동의 응답이 각각 57.1%, 57.2%로 절반을 크게 넘어선 것은 눈여겨볼 지점이다. 향후 정치·사회적 신뢰 회복 과정에서 청년층이 요구하는 정당성 기준이 더욱 강화되고 있음을 보여준다. 전국 단위 전체 표본에서는 반대가 근소하게 앞섰지만, 지역과 세대를 세부적으로 보면 여론 구조가 단일하지 않고 복합적이다. 일부에서는 재판이 충분히 다뤄지지 않았다는 시각과 함께, 절차적

• 관리자 기자
• 2025-11-19 10:43

반중시위 처벌법, ‘반대 50.6%’ 우세…세대·지역별 넘나든 거부감 확산 [헤드라인21 여론조사]

리서치제이에 헤드라인21이 의뢰해 11월 17일부터 18일까지 실시한 여론조사에서, 이른바 반중시위 처벌법 제정에 대해 반대한다는 응답이 50.6%로 나타나 찬성한다는 응답 38.5%를 앞선 것으로 조사됐다. 잘 모르겠다는 응답은 10.9%였다. 전체적으로 반대 의견이 더 높게 형성된 가운데, 세대와 지역 전반에서 중국 관련 이슈에 대한 거부감이 폭넓게 드러난 것이 특징이다. 이번 조사에서는 특정 지역이나 고령층에만 국한된 의견이 아니라, 수도권·영남권·강원권 등 대부분의 권역에서 반대 응답이 찬성을 상회했고, 특히 20대와 30대에서도 반대가 각각 57.2%, 56.1%로 집계되며 또렷한 흐름을 보였다. 이는 중국 관련 정책이나 사회적 갈등 이슈에 대한 젊은 세대의 인식이 보다 엄격해지고 있다는 점을 보여주는 신호로도 읽힌다. 또한 시민의 기본적 표현 자유와 집회·시위 권리에 대한 우려가 적지 않게 작용한 것으로 보이며, 특히 특정 국가 관련 이슈가 국내 정치적 판단 기준으로 확대되는 데 대한 부담감도 일정 부분 반영된 것으로 풀이된다. 지역별로는 서울, 경기·인천, 부산·울산·경남, 강원·제주 등 대부분 지역에서 반대가 우세했으며, 대구·경북 역시 반대

• 관리자 기자
• 2025-11-19 10:43

대장동 항소 포기, 국민 다수는 “납득 어렵다”…부적절 52.7% [헤드라인21 여론조사]

헤드라인21이 리서치제이에 의뢰해 11월 17~18일 실시한 여론조사에서, 정부의 대장동 비리 사건 항소 포기에 대한 국민 인식은 부정적 의견이 우세한 것으로 나타났다. 전체 응답 중 52.7%가 항소 포기를 부적절하다고 답했고, 적절하다는 응답은 35.1%였다. 12.2%는 판단을 유보했다. 대장동 사건은 여러 정·관계 인사와 연루 의혹이 복합적으로 얽혀 있는 사안인 만큼, 항소 포기 결정이 가져온 법적·정치적 파장에 대한 국민의 신뢰가 충분히 확보되지 못한 것으로 읽힌다. 세대별로는 18~29세(55.7%)와 30대(60.4%)에서도 부적절 응답이 절반을 넘기는 등 전반적으로 부정적 여론이 넓게 형성돼 있었다. 반면 ‘적절했다’는 응답은 전체적으로 30% 초중반대에 머물렀고 대부분의 연령·지역에서 우세하지 않았다. 연령별로는 20대 55.7%, 30대 60.4%, 60대 52.4%, 70세 이상 54.3%가 부적절하다고 답해 대부분 세대에서 비판 응답이 우세했다. 특히 영남권(63.3%), 수도권(서울 52.6%, 경기·인천 56.1%) 등 주요 권역에서도 부정적 평가가 높아 지역별 차이 역시 크지 않았다. 반면 호남권은 부적절 38.5%, 적절 38.6

• 관리자 기자
• 2025-11-19 10:43