인간의 성별을 여성과 남성 외에도 ‘그 외로 분류할 수 없는 여러 성’으로 구분하고 이를 법으로 규정하는 데 대해 국민 대다수가 반대 입장을 보인다는 여론조사 결과가 나왔다. 여론조사공정이 거룩한방파제통합국민대회의 의뢰로 실시한 ‘차별금지법 관련 국민 인식 조사’ 결과, 여성·남성 외 성별을 법적으로 인정하는 데 대해 ‘반대한다’는 응답이 60.2%로 집계됐다. ‘찬성한다’는 응답은 22.0%에 그쳤고, ‘잘 모르겠다’는 응답은 17.8%로 나타났다. 연령대별로는 젊은 층에서 반대 의견이 특히 두드러졌다. 만 18~20대 응답자의 79.1%가 반대 입장을 밝혔고, 30대 역시 69.8%가 반대했다. 이는 성별 개념에 대한 인식이 비교적 유연하다고 평가받는 세대에서도, 법적 제도화 문제에 대해서는 사회적 파급 효과와 제도적 혼란 가능성을 강하게 우려하고 있음을 보여준다. 40대(65.7%)와 50대(59.3%)에서도 반대 응답이 과반을 차지했으며, 60대 역시 51.2%가 반대 입장을 보였다. 70세 이상에서는 반대 응답이 38.6%로 낮아졌지만, ‘잘 모르겠다’는 응답이 39.1%로 가장 높게 나타나 판단을 유보하는 경향이 두드러졌다. 지역별로는 서울(64.
이재명 대통령이 신년 기자회견에서 “북한이 핵을 포기하겠느냐”는 취지로 발언한 데 대해, 해당 발언이 북한에 대한 완전한 비핵화 원칙에서 후퇴한 것이라는 지적과 그렇지 않다는 평가가 오차범위 내에서 맞서는 여론조사 결과가 나왔다. 대북 인식과 안보 원칙을 둘러싼 평가가 계층별로 뚜렷하게 갈리는 모습이다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 25~26일 전국에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 27일 공개한 조사 결과에 따르면, 해당 발언이 북한 비핵화 원칙에서 후퇴한 발언이라는 지적에 동의한다는 응답은 45.2%로 집계됐다. 동의하지 않는다는 응답은 46.9%였으며, 잘 모르겠다는 응답은 7.9%였다. 동의한다는 응답 가운데 매우 동의한다는 32.3%, 어느 정도 동의한다는 12.9%였다. 반면 동의하지 않는다는 응답에서는 전혀 동의하지 않는다 35.5%, 동의하지 않는 편 11.5%로 나타났다. 지역별로는 경기·인천과 영남권 일부에서 비판적 인식이 상대적으로 높았다. 서울에서는 동의 48.7%, 동의하지 않음 42.8%였으며, 경기·인천은 45.3% 대 48.5%로 팽팽했다. 대전·세종·충청은 46
이대통령이 신년 기자회견에서 고환율 대책과 관련해 “대책이 있었으면 이미 했을 것”이라고 발언한 데 대해, 해당 발언이 무책임하다는 지적과 그렇지 않다는 응답이 오차범위 내에서 엇갈린다는 여론조사 결과가 나왔다. 경제 상황 인식과 대통령 발언의 적절성을 둘러싼 평가가 계층별로 나뉘는 모습이다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 25~26일 전국에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 27일 공개한 조사 결과에 따르면, 해당 발언이 무책임하다는 지적에 동의한다는 응답은 45.1%로 집계됐다. 동의하지 않는다는 응답은 47.2%로 나타났다. 잘 모르겠다는 응답은 7.7%였다. 무책임하다는 응답 가운데 매우 동의한다는 비율은 32.6%, 어느 정도 동의한다는 12.6%였다. 반대로 무책임하지 않다는 응답에서는 전혀 동의하지 않는다 35.4%, 동의하지 않는 편 11.8%로 나타났다. 지역별로는 서울에서 무책임하다는 응답이 51.4%로, 그렇지 않다는 응답 41.9%를 웃돌았다. 경기·인천은 46.3% 대 47.2%로 비슷한 수준이었고, 대전·세종·충청은 44.7% 대 47.5%로 나타났다. 광주·전남북에서는
‘계파 갈등이 심화될 것’이라는 응답 가운데 ‘매우 동의한다’는 22.3%, ‘어느 정도 동의한다’는 19.3%였다. 반대로 ‘계파 갈등이 심화되지 않을 것’이라는 응답 중에서는 ‘전혀 동의하지 않는다’가 26.4%, ‘동의하지 않는 편’이 16.0%로 나타났다. 지역별로 보면 의견 분포는 지역에 따라 차이를 보였다. 서울에서는 ‘계파 갈등이 심화될 것’이라는 응답이 46.2%, ‘그렇지 않을 것’이 39.3%로 나타났다. 경기·인천은 각각 41.6%와 40.7%로 팽팽했다. 대전·세종·충청에서는 ‘심화될 것’ 41.2%, ‘아니다’ 45.9%였으며, 광주·전남북에서는 ‘심화될 것’ 47.2%, ‘아니다’ 39.2%로 조사됐다. 대구·경북에서는 ‘심화될 것’ 43.7%, ‘아니다’ 42.1%로 비슷한 수준을 보였고, 부산·울산·경남에서는 ‘심화될 것’ 31.7%, ‘아니다’ 50.5%로 ‘갈등 심화 우려가 크지 않다’는 응답이 상대적으로 높았다. 강원·제주는 ‘심화될 것’ 41.6%, ‘아니다’ 39.9%였다. 성별로는 남성에서 ‘심화될 것’ 40.9%, ‘아니다’ 45.2%였으며, 여성은 ‘심화될 것’ 42.4%, ‘아니다’ 39.7%로 나타났다. 연령대별
더불어민주당의 2022년 지방선거 공천헌금 수수 의혹과 이른바 ‘통일교 게이트’를 둘러싼 특검 필요성에 대해 국민 다수가 “두 사안 모두 특검이 필요하다”고 응답한 여론조사 결과가 공개됐다. 반면 두 특검 모두 필요 없다는 응답은 한 자릿수에 그치며, 이른바 ‘쌍특검’ 요구가 광범위하게 형성돼 있음을 보여줬다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 25~26일 전국에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 27일 공개한 조사 결과에 따르면, ‘두 사안 모두 특검이 필요하다’는 응답은 67.2%로 집계됐다. 반면 ‘지방선거 공천헌금 수수 의혹 특검만 해야 한다’는 응답은 7.2%, ‘통일교 금품 수수 의혹 특검만 하면 된다’는 응답은 13.7%였다. ‘둘 다 할 필요 없다’는 응답은 6.0%에 그쳤다. 지역별로 살펴보면 ‘두 사안 모두 특검이 필요하다’는 응답은 전 지역에서 가장 높게 나타났다. 서울은 66.3%, 경기·인천은 67.4%였으며, 대전·세종·충청은 74.7%, 대구·경북은 74.7%로 70%를 넘겼다. 부산·울산·경남은 63.5%, 광주·전남북은 61.8%, 강원·제주는 59.1%로 집계됐다.
정당 지지도 조사에서 더불어민주당이 40%대 초반, 국민의힘이 30%대 중반을 기록한 가운데, 양당 간 격차는 오차범위 내 접전인 것으로 나타났다. 특히 수도권과 젊은 층을 중심으로 국민의힘 지지가 민주당을 앞서는 구간이 확인되며, 여당의 지지 기반이 지역·세대별로 고르게 확장되지 못하고 있다는 점이 수치로 드러났다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 25~26일 전국에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 27일 공개한 조사 결과에 따르면, 정당 지지도는 더불어민주당 40.7%, 국민의힘 34.2%로 집계됐다. 조국혁신당은 3.5%, 개혁신당은 4.4%, 진보당은 2.2%였으며, 기타 정당은 3.6%로 나타났다. ‘지지 정당 없음’은 10.6%, ‘잘 모르겠다’는 0.9%였다. 지역별로 보면 수도권과 일부 영남권에서 여야 지지율이 팽팽하거나 국민의힘이 앞섰다. 서울에서는 민주당 33.4%, 국민의힘 35.7%로 국민의힘이 오차범위 내에서 우세했고, 경기·인천에서는 민주당 41.3%, 국민의힘 36.2%로 민주당이 앞섰다. 대구·경북에서는 민주당 36.8%, 국민의힘 39.3%로 국민의힘이 우위를 보였
이대통령 국정운영에 대한 긍정 평가가 전국 단위 여론조사에서 처음으로 과반을 넘지 못했다. 특히 그동안 국정 지지의 핵심 축으로 작용해 온 계층과 지역 일부에서 부정 평가가 확산되면서, 단순한 수치 하락을 넘어 민심 구조 변화 가능성이 제기된다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 25~26일 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 27일 공개한 조사 결과에 따르면, 이대통령 국정운영 평가는 긍정 49.3%, 부정 46.9%로 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 3.8%였다. 해당 조사에서 대통령 긍정 평가가 50% 아래로 내려간 것은 이번이 처음이다. 이번 과반 붕괴는 특정 집단의 급격한 이탈보다는, 여러 계층에서 동시다발적으로 나타난 부정 평가 확산이 누적된 결과로 보인다. 실제 응답 분포를 살펴보면, 젊은 층과 수도권을 중심으로 국정에 대한 비판적 인식이 뚜렷하게 확인된다. 연령대별로는 20대 이하에서 부정 평가가 57.1%, 30대에서는 61.6%에 달했다. 긍정 평가는 각각 38.6%, 35.2%에 그쳤다. 이는 40대(긍정 54.4%), 50대(62.6%)와 대비되는 수치로, 세대 간 국정 인식의
북한 노동신문을 전국 주요 도서관에서 열람할 수 있도록 한 조치에 대해 서울 시민 다수가 불필요한 예산 집행이라고 평가한 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘기존 언론 보도로 북한 소식을 충분히 접할 수 있어 불필요한 예산 집행’이라는 응답은 66.4%로 집계됐다. ‘생생한 북한 소식을 알기 위해 필요한 예산’이라는 응답은 25.9%였고, 7.7%는 판단을 유보했다. 권역별로는 도심권 66.8%, 동북권 65.1%, 서남권 67.1%, 강남권 66.9%로 서울 전 지역에서 반대 응답이 과반을 넘겼다. 연령별로는 70세 이상에서 반대 응답이 76.4%로 가장 높았고, 20대 이하(70.6%), 30대(70.9%)에서도 70%를 넘겼다. 40대와 50대에서도 각각 55.0%, 59.3%가 불필요하다고 답했다. 정당 지지도별로는 국민의힘 지지층에서 반대가 93.8%에 달했으며, 무당층에서도 70.4%가 부정적으로 응답했다. 민주당 지지층에서는 반대 38.5%, 찬성 49.0%로 상대적으로 의
2차 종합특검 도입 필요성을 두고 서울 시민 여론이 찬반으로 팽팽하게 갈린 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘필요하다’는 응답은 45.4%, ‘필요하지 않다’는 응답은 47.7%로 집계됐다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 6.9%였다. 권역별로는 도심권에서 찬성 51.1%로 반대(42.5%)를 앞섰지만, 서남권에서는 반대가 51.7%로 찬성(41.0%)을 웃돌았다. 강남권에서도 반대가 48.5%로 찬성(45.2%)보다 높았다. 연령별로는 40대(찬성 56.2%), 50대(58.3%)에서 특검 도입에 찬성하는 비율이 높았다. 반면 70세 이상에서는 반대가 58.8%로 압도적이었고, 20대 이하에서도 반대 응답이 49.0%로 나타났다. 정당 지지도별로는 민주당 지지층의 81.8%가 찬성한 반면, 국민의힘 지지층의 81.8%는 반대해 정치 성향에 따른 인식 차이가 극명하게 드러났다. 조사 결과는 2차 종합특검에 대한 사회적 합의가 아직 형성되지 않았음을 나타내는 것으로 보이며, 정치권의 대응 방
차기 서울시장 후보 지지도 조사에서 오세훈 서울시장이 선두를 유지한 가운데, 정원오 성동구청장이 오차범위 내에서 뒤를 바짝 추격하고, 나경원 국민의힘 의원도 두 자릿수 지지를 확보하며 경쟁 구도를 형성한 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 오세훈 후보는 25.9%로 1위를 기록했고, 정원오 후보가 23.4%로 뒤를 이었다. 나경원 후보는 17.1%로 나타나 상위 두 후보를 추격하는 위치에 자리했다. 이어 박주민 9.0%, 조국 7.0%, 신동욱 4.2%, 전현희 2.9% 순이었으며, ‘지지 후보 없음’은 7.6%였다. 권역별로는 강남권에서 오세훈 후보가 28.9%로 가장 높았고, 나경원 후보 역시 강남권에서 두 자릿수 지지를 기록하며 일정한 존재감을 보였다. 동북권에서는 정원오 후보가 26.7%로 오세훈 후보(24.5%)를 앞섰고, 도심권과 서남권에서는 세 후보가 비교적 고르게 분포했다. 연령별로는 70세 이상에서 오세훈 후보 지지가 40.8%로 압도적이었으며, 나경원 후보도 고령층에서