서울 시민의 정당 지지도가 더불어민주당과 국민의힘 간 오차범위 내 초접전 양상을 보인다는 여론조사 결과가 나왔다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 민주당 지지도는 41.4%, 국민의힘은 40.9%로 집계됐다. 두 정당 간 격차는 0.5%포인트다. 권역별로는 강남권에서 국민의힘이 45.2%로 민주당(37.5%)을 앞섰고, 도심권과 동북권에서는 민주당이 각각 43.4%, 43.7%로 우위를 보였다. 연령별로는 40대(52.2%), 50대(51.7%)에서 민주당 지지가 강했고, 20대 이하(국힘 45.9%)와 70세 이상(국힘 51.8%)에서는 국민의힘 지지가 상대적으로 높게 나타났다. 서울 민심이 세대와 지역에 따라 뚜렷하게 갈리고 있는 만큼, 향후 정치 현안과 후보 경쟁력이 지지율 변동의 핵심 변수로 작용할 가능성이 크다는 분석이 나온다. 이번 조사는 구조화된 설문지를 활용한 무선전화 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 응답률은 5.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트다. 성·연령·지역
이른바 ‘통일교 게이트’로 불리는 정치권 연루 의혹과 관련해 특별검사 도입이 필요하다는 여론이 서울 전반에서 압도적으로 나타났다. 펜앤마이크 의뢰로 여론조사공정이 지난 18~19일 서울 거주 성인 802명을 대상으로 실시한 조사 결과로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘특검이 필요하다’는 응답은 80.7%에 달했고, ‘불필요하다’는 응답은 13.7%에 그쳤다. 연령대별로는 40대(85.4%), 50대(81.1%), 60대(88.7%)에서 찬성 응답이 특히 높았으며, 20대 이하(72.2%)와 30대(75.9%)에서도 과반을 크게 웃돌았다. 정당 지지도별로도 민주당 지지층(82.5%), 국민의힘 지지층(78.3%), 무당층(83.1%) 등 정치 성향을 가리지 않고 특검 찬성이 우세했다. 권역별·성별로도 큰 편차 없이 찬성 응답이 고르게 분포해, 해당 사안이 정쟁을 넘어 제도적 진상 규명을 요구하는 사안으로 인식되고 있음을 보여준다. 이번 조사는 구조화된 설문지를 활용한 무선전화 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 응답률은 5.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트다. 성·연령·지역별 인구 비례에 따라 표본을 구성하고, 2025년 12월 말 행정안
김병기 무소속 의원(전 민주당)을 둘러싼 공천헌금·보좌관 갑질·자녀 특혜 의혹과 관련해 경찰 수사에 대한 신뢰가 낮다는 서울 시민 여론이 확인됐다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 경찰이 김 의원 관련 의혹을 “잘하지 못할 것”이라는 응답은 56.8%로 나타났다. “잘할 것”이라는 응답은 31.8%에 그쳤고, 11.4%는 판단을 유보했다. 권역별로 보면 서울 전 지역에서 경찰 수사에 대한 불신이 우세했다. 강남권에서는 ‘잘하지 못할 것’ 응답이 59.7%로 가장 높았고, 서남권 58.4%, 도심권 56.2%, 동북권 53.7%로 나타났다. 연령별로는 20대 이하(61.8%), 30대(59.7%), 40대(57.6%)에서 경찰 수사에 대한 부정적 인식이 두드러졌다. 50대에서는 찬반이 비슷했지만, 60대(59.5%)와 70세 이상(57.1%)에서도 다시 불신 응답이 과반을 넘겼다. 정당 지지도별로는 국민의힘 지지층에서 ‘잘하지 못할 것’ 응답이 82.0%로 압도적이었으며, 무당층에서도 65.6%가 부정적
김병기·강선우 의원과 연관된 ‘2022년 더불어민주당 지방선거 공천헌금 의혹’과 관련해 특별검사 도입이 필요하다는 서울 시민 여론이 우세한 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 이틀간 서울에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 특검 도입이 필요하다는 응답은 65.3%로 집계됐다. 필요하지 않다는 응답은 23.8%에 그쳤고, 10.9%는 판단을 유보했다. 특검 필요성이 반대 의견을 두 배 이상 앞선 수치다. 정당 지지도별로는 국민의힘 지지층에서 특검 찬성이 82.5%로 가장 높았고, 무당층에서도 70.2%가 특검 도입에 공감했다. 더불어민주당 지지층에서는 찬성 45.9%, 반대 42.4%로 의견이 비교적 엇갈렸다. 연령대별로는 20대 이하 59.0%, 30대 60.9%, 40대 64.2%, 50대 67.8%, 60대 75.3%, 70세 이상 65.1%로, 연령이 높아질수록 찬성 비율이 상승하는 흐름을 보였다. 지역별로도 서울 전 권역에서 특검 찬성이 과반을 넘겼다. 도심권 63.3%, 동북권 65.1%, 서남권 66.3%, 강남
헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 실시한 여론조사에서 장동혁 대표가 지난 7일 쇄신안 발표에서 ‘12·3 비상계엄은 상황에 맞지 않는 잘못된 수단이었고, 국정운영 한 축이었던 여당으로서 역할을 다하지 못한 책임이 크다’며 사과한 데 대한 평가는 긍정 43.9%, 부정 48.6%로 나타났다. 긍·부정 격차는 4.7%p로 표본오차 범위 안이다. 세부 항목을 보면 ‘매우 잘했다’ 15.3%, ‘잘한 편이다’ 28.6%로 긍정(①+②)이 43.9%를 구성했다. 반면 ‘잘못한 편이다’ 17.2%, ‘매우 잘못했다’ 31.5%로 부정(③+④)은 48.6%였다. ‘잘 모르겠다’는 7.4%로 집계됐다. 분포의 특징은 긍·부정 총합이 오차범위 내에서 비슷하게 나타났지만, 강도(‘매우’)에서는 비대칭이 관찰된다는 점이다. ‘매우 잘못했다’(31.5%)가 ‘매우 잘했다’(15.3%)보다 크게 높아, 부정 평가는 ‘강한 부정’의 비중이 상대적으로 두드러진 것으로 보인다. 반대로 긍정 평가는 ‘잘한 편’(28.6%)이 가장 큰 축을 이뤄, 긍정 응답의 중심이 강한 지지라기보다 ‘부분 동의’에 가깝게 형성된 양상으로 해석될 여지도 있다. 또 하나의 포인트는, 긍·부정이 팽팽한
헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 실시한 여론조사에서 노동신문 열람 허용에 대해 ‘반대한다’는 응답이 49.4%, ‘찬성한다’는 응답은 39.8%로 나타났다. 정당 지지 성향에 따라 응답 분포는 크게 갈렸다. 민주당 지지층의 67.9%는 찬성한 반면, 국민의힘 지지층의 83.4%는 반대했다. 지역별로는 호남권에서만 찬성 응답이 상대적으로 높았고, 수도권과 영남권에서는 반대 의견이 우세했다. 리서치제이(주) 이배인 대표는 “노동신문 열람에 대해 반대하는 의견이 오차범위를 벗어나 더 높게 나타난 것으로 보아 북한의 대남 선전 공세가 여전한 상황에서 노동신문을 열람할 수 있게 하는 것이 안보 의식과 사회적 혼란을 일으킬 수 있다는 국민들의 신중한 판단이 반영된 결과로 보인다. 하지만 찬성한다는 의견도 약 40%에 달해 스스로 비교.평가.판단에 대한 자신감을 보인 국민도 많다는 것을 보여주는 수치라고 볼 수 있다”고 말했다. 안보 인식과 정보 접근에 대한 시각이 정치적 정체성과 맞물려 분화된 양상을 보이는 것으로 해석된다. 해당 조사는 헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 2026년 1월 9일부터 10일까지 이틀간 전국에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1,0
헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 실시한 여론조사에서 김병기 의원에 대해 ‘탈당해야 한다’는 응답이 76.8%로 나타났다. 지역·연령·성별을 가리지 않고 탈당 요구가 높게 나타났으며, 민주당 지지층 내부에서도 탈당 필요성에 동의한 응답이 과반을 넘겼다. 리서치제이(주) 이배인 대표는 “김병기 의원에 대한 탈당 요구가 지지정당과 상관없이 전지역 전연령대에서 압도적으로 나타난 것은, 관련 논란과 의혹들의 수가 너무 많고, 정도가 과도하다는 국민적 정서의 반영으로 보이고, 권력형 비리와 갑질 문화에 대한 시민들의 거부감이 반영된 것으로 풀이된다. 당차원의 공식 탈당 요구가 탈당을 거부해온 김병기 의원을 얼마나 압박할 수 있을지도 지켜볼 대목이다”고 말했다. 정치권 내부 사안에 대해서도 유권자의 판단 기준이 이전보다 엄격해진 것으로 읽힌다. 해당 조사는 헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 2026년 1월 9일부터 10일까지 이틀간 전국에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 무선전화 RDD 자동응답 방식(ARS)으로 진행됐다. 응답률은 3.5%이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 더 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈
헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 실시한 여론조사에서 이혜훈 전 의원의 기획예산처 장관 임명에 대해 ‘임명하지 말아야 한다’는 응답이 71.0%로 나타났다. 반대 의견은 수도권과 지방을 가리지 않고 고르게 분포했다. 연령별로도 전 세대에서 반대 응답이 우세했으며, 성별 차이는 크지 않았다. 정당 지지 성향별로도 양당 지지층 모두에서 반대 응답이 과반을 넘겼다. 리서치제이(주) 이배인 대표는 “이혜훈 전 의원에 대한 반대의견이 지지정당과 상관없이 전지역 전연령대에서 압도적으로 나타난 것은, 국민정서와 동떨어진 언행과 부동산 의혹 등이 공직자로서의 품위와 자격에 미달된다고 보는 국민이 그 만큼 많다는 방증으로 볼 수 있다”고 말했다. 고위 공직 인사에 대한 판단에서 정치 성향의 영향력이 상대적으로 제한적으로 작용한 것으로 해석된다. 해당 조사는 헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 2026년 1월 9일부터 10일까지 이틀간 전국에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 무선전화 RDD 자동응답 방식(ARS)으로 진행됐다. 응답률은 3.5%이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 더 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지
헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 실시한 여론조사에서 중국이 서해 PMZ 인근에 설치한 인공 해상 구조물에 대해 ‘즉각 철거해야 한다’는 응답이 81.0%로 나타났다. 지역별로는 수도권, 호남권, 영남권을 막론하고 철거 응답이 모두 70%를 상회했으며, 연령별로도 20대부터 60대 이상까지 전 세대에서 높은 철거 응답이 관찰됐다. 성별 차이는 크지 않았고, 정당 지지 성향별로도 민주당과 국민의힘 지지층 모두에서 철거 응답이 압도적으로 우세했다. 리서치제이(주) 이배인 대표는 “서해안 중국 인공 해상 구조물에 대해 철거해야한다는 의견이 압도적으로 더 높게 나온 것은 우리 해양 주권 수호에 대한 국민들의 단호한 의지와 강한 반중정서가 연동된 결과로 풀이된다”고 말했다. 서해 문제에 대해서는 외교·안보 사안 중에서도 비교적 강한 국민적 수렴 현상이 나타난 것으로 보인다. 해당 조사는 헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 2026년 1월 9일부터 10일까지 이틀간 전국에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 무선전화 RDD 자동응답 방식(ARS)으로 진행됐다. 응답률은 3.5%이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 더 자세한 내
헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 실시한 여론조사에서 일본이 동해 중간수역에 인공 구조물을 설치할 경우 ‘한일어업협정 위반이므로 즉각 철거해야 한다’는 응답이 67.5%로 나타났다. ‘건설적으로 협의해야 한다’는 응답은 24.0%였다. 지역별로는 수도권과 영남권, 강원·제주 지역 전반에서 철거 응답이 70% 안팎으로 나타났으며, 연령별로도 전 연령대에서 철거 응답이 과반을 넘겼다. 특히 40대와 50대에서 그 비율이 상대적으로 높게 나타났다. 성별로는 남성 응답자에서 즉각 철거 의견이 더 강했으나, 여성 응답자에서도 철거 응답이 협의론을 앞섰다. 리서치제이(주) 이배인 대표는 “만약 일본이 중간 수역에 인공 구조물을 설치한다고 가정했을 때, 즉각적인 철거를 원하는 여론이 약 2.8배 이상 높게 나타난 것으로 보아, 잠재적 갈등 상황에 대해 국민들은 타협보다는 원칙에 입각한 단호한 조치를 원하는 것으로 확인된다”고 밝혔다. 외교적 갈등 가능성이 있는 사안임에도 불구하고, 여론이 비교적 일관된 방향으로 형성되는 양상이 나타난 것으로 보인다. 해당 조사는 헤드라인21이 리서치제이(주)에 의뢰해 2026년 1월 9일부터 10일까지 이틀간 전국에 거주하는 만 1